陳菊（花媽）市長

   針 對黃昭順昨(7)日散發抹黑文宣，內容與另一陣營文宣類似，陳菊競選總部發言人陳啟昱、趙天麟、李昆澤表示，黃昭順曾批評某候選人，透過「大師」拿資料給 她，意圖透過她抹黑陳菊，是人格分裂，如今卻採用類似的手段內容，豈不是自打嘴巴？這與楊秋興一邊撇清李政憲，卻又一邊發散與李相似抹黑文宣的行為，簡直 如出一轍。陳菊競選總部也質問黃昭順，這份文宣的資料，是否就是來自所謂的「大師」？秋順文宣是否「師」出同門？針對該文宣不實內容，陳菊競選總部也將研 擬提出告訴。

   李昆澤表示，選戰文宣應提出政策願景，文宣也代表候選人的政治人格與氣度，很遺憾的是，楊秋興與黃昭順相繼用負面抹黑文宣，作為選戰主軸，這是高雄人所不能接受的。

   李昆澤指出，之前黃才爆料，指某候選人在民進黨初選落敗後，透過某大師，將抹黑陳菊資料提供給她來打擊陳菊，當時她指斥此一行為是「不對的」、是 「人格分裂」，故予以拒絕，沒想到今天卻又拿與另一陣營抹黑文宣雷同的資料，散發抹黑陳菊文宣，是不是黃昭順也自甘變得人格分裂？是否自打嘴巴？而秋順雙 方的打菊文宣，所採用的資料，是否都是傳說中的「大師資料」？

   李昆澤表示，之前楊秋興才一邊說李政憲文宣「傷菊三分傷他七分」，另一邊又做內容類似的抹黑文宣，這種前後矛盾、說一套做一套的行徑，如今又在黃昭 順身上重演，難道兩人真的是「師」出同門？李昆澤也表示，兩人要是真的師出同門，就該趕快一起放下屠刀、立地成佛才是。

   趙天麟則指出，黃昭順文宣中，以「若要人不知，除非菊莫為」作為主標，而這與近日惡質的網路影片「爆料添丁」一模一樣，但當時楊黃兩陣營均否認涉入此一影片，這點黃昭順亦應做出交代。

   陳啟昱表示，黃昭順迄今，尚未明白說出「那個人」的名字，讓惡人受到社會大眾的譴責。身為高雄市長候選人，黃昭順有責任說清楚講明白。另外對於黃之前指控的「媒體兜售民調？」、「某財團準備銀彈要為楊買票？」也都請她一次說清楚，不要話說一半。

   陳啟昱也表示，對於黃昭順抹黑文宣的內容，將研擬比照楊秋興文宣，提出法律告訴。