對 於退回赤山滯洪池預算，楊秋興陣營的解釋是「高市淹水、為何高縣承擔」，這是相當不負責任的說法。民進黨市議會黨團指出，一個滯洪池都蓋不成，如何一次蓋 13個？可見他根本沒有整體治水方案；此外，楊秋興宣稱永安工業區淹水是陳年往事，而919風災永安工業區淹大水，到底楊秋興宣稱的一億多元的排水溝工程 預算，效果何在？
|
民進黨市議會黨團今日下午召開記者會，議員趙天麟指出，八月26日，永安工業區服務中心主任魏憶軍向陳菊市長陳情，希望她當選之後能夠解決廠區淹水問題，同時也有「高興昌」的某位協理在座談會時反映，只要下大雨，工業區部分道路就淹水，造成員工出入受阻。 |
黨團總召洪平朗表示，民眾反對就不蓋，退回預算，可見楊秋興缺乏整體治水的規劃藍圖，任何建設都有人贊成、有人反對，縣市首長不就是得去說服、溝通、協調嗎？既然高高屏三縣市首長決議要聯合提案向中央要錢，楊秋興也同意了，為何出爾反而？足見其執行能力大有問題！
洪平朗指出，凡那比風災之後，楊縣長「突然」覺得滯洪池重要，一口氣向馬總統要90億，蓋13個滯洪池，他質疑這13個要蓋哪裡？如果遇到困難，是不是又打退堂鼓？
康裕成強調，楊秋興缺乏宏觀的施政規劃，更沒有執行能力，建議先他好好思考，到底是要加強排水溝系統，還是要蓋滯洪池，如果遇到困難，是不是又要中途而廢？
留言列表
大高雄的現在與未來 (38)
